(2-Dic-2002)
Condenados por alzamiento de bienes en una empresa de pañales.
Informa:
Agencia EFE
La Audiencia de Sevilla ha condenado a penas de uno y seis meses de prisión
por alzamiento de bienes a seis accionistas de una empresa de pañales que
quebró al no resultar rentable su proyecto para fabricar un braga-pañal
y unos baberos desechables.
La empresa, ubicada inicialmente en Alcalá de Guadaira y luego en Mairena
del Alcor (Sevilla), presentó suspensión de pagos en septiembre
de 1991 con unas deudas por importe de 1.544.278 euros y un activo de 1.939.473
euros. En los meses anteriores había comprado una máquina de fabricar
braga-pañales, otra para confeccionar baberos, encargó 791 toneladas
de celulosa a Suecia y Finlandia y llegó a hacer una campaña promocional
del babero "Babylon", pero las inversiones no dieron el resultado comercial
esperado. La sentencia de la Sección Primera, a la que ha tenido acceso
Efe, condena a los dos principales accionistas a seis meses de prisión
por alzamiento de bienes, pero no considera probados los delitos de estafa y apropiación
indebida que les imputó la acusación particular durante el juicio,
y por los que pidió ocho años de cárcel. Los acusados compraron
en los meses previos a la suspensión de pagos 791 toneladas de celulosa
por importe de 135.319 euros, cantidad "muy superior a la habitual",
pero el veredicto considera que ello se explica porque el braga-pañal utiliza
más materia primaque un pañal convencional y no se ha demostrado
que los procesados pretendiesen "aparentar una solvencia inexistente"
o "conseguir unaexistencias de materia prima valiosa que no pensaban pagar".
Por el contrario, la sentencia acepta la explicación de uno de los acusados
de que "el incremento de la producción y de los pedidofue una fuga
hacia adelante arriesgada y que finalmente salió mal". En los días
inmediatamente anteriores a la suspensión de pagos, la empresa cedió
a otra compañía con los mismos accionistas el leasing de la máquina
de fabricar braga-pañales y, a su vez, adquirió a ésta por
288.485 euros la máquina de baberos, que pagó con la celulosa almacenada.
Por ello la sentencia considera que "existe la fuerte sospecha dque la venta
de la máquina de baberos" fue "un intento de ocultar osustraer
activos patrimoniales de una sociedad en los momentos anteriores a la presentación
de una suspensión de pagos a través de la transferencia de unas
materias primas adquiridas y no pagadas". Se trató, por tanto, de
"una transferencia ilegítima de materias primas, bajo la cobertura
del pago de la máquina de baberos, que ha supuesto una desaparición
de activos patrimoniales en momentos próximos y posteriores a la solicitud
de suspensión de pagos, en perjuicio de la masa de acreedores". Además
la sentencia les condena por un desembolso ficticio de capital pendiente, donde
considera que "sí que se ha probado la desaparición jurídica
fraudulenta de una parte del activo, perfectamente cuantificado, que ha constituido
un obstáculo objetivo y cierto para la satisfacción de los créditos,
aún frustrados once años después de que se solicitase la
suspensión de pagos". EFE